Комментарий к ЗЗПП

Комментарий к статье 24

Необходимо сразу заметить: комментируемая статья соответствует ст. 504 ГК РФ.

В пункте 1 ФЗ № 234 понятие «аналогичная марка» заменено на «эта же марка», т.е. законодатель четко определил, что товар должен быть именно этой же марки (модели и (или) артикула), и значит, цена его должна быть приблизительно равной цене товара с недостатками и поэтому перерасчета цены товара не производится независимо от ее изменения в любую сторону.

При замене товара с недостатками на товар другой марки (модели, артикула) перерасчет цены имеет место, если цена товара, подлежащего замене:

— ниже цены товара, предоставленного взамен, потребитель должен доплатить разницу в ценах;

— выше цены товара, предоставленного взамен, разница в ценах выплачивается потребителю.

Расчеты производятся исходя из цены товара, устанавливаемой продавцом на момент удовлетворения соответствующего требования, а если требование не было удовлетворено добровольно — на момент вынесения судом решения об удовлетворении требования.

При предъявлении потребителем требования о понижении стоимости товара в расчет принимается цена товара на момент предъявления требования потребителем либо вынесения соответствующего решения суда.

При возврате продавцу товара ненадлежащего качества покупатель вправе потребовать возмещения разницы между ценой товара, установленной договором розничной купли-продажи, в ценой соответствующего товара на момент добровольного удовлетворения его требования, а если требование добровольно не удовлетворено, на момент вынесения судом решения. Данная норма полностью соответствует п. 4 ст. 504 ГК РФ и способствует тому, чтобы потребитель реально смог приобрести аналогичный товар при повышении цены на него.

При расторжении договора купли-продажи товара в кредит потребителю возвращается уплаченная за товар сумма и плата за предоставление кредита, если такая взымалась.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить